자유게시판

헬기의 핵심은 그게 아닙니다. 그놈의 헬기 헬기 헬기 헬기 헬기 헬기

작성자 정보

  • 자유 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문






부산대 의사는 자신의 입으로 말했습니다


`` 환자는 의식이 있고 그 가족들도 전원을 희망했다.  나의 의견은 여기서 수술하는게 의견이지만


저런 경우 내가 막을 권한이 없다`` 는 취지로 말했어요


막을 권한이나 법적으로 막을 법이 없다는거죠.



그러면 전원시켜 달라는건 아무런 문제가 없는 일입니다.  지금 이건 부산대에 의사가 직접 한 말이에요.




그럼 전원부분은 문제가 없으니 패스 ~~






자 다음 헬기 문제인데요.



, 환자를 상담, 진료 또는 처치하지 않은 사람과 일반인의 요청에는 응하지 않습니다(「응급의료 전용헬기 운용 기본지침」 17쪽 참조).

출동 여부는 의학적 기준(대상 지역, 환자의 의학적 상태 등)을 고려하여 당번 의사와 기계적 또는 환경적 기준(운항시간, 기상 상황, 항공기의 상태 등)을 고려하여 기장이 결정합니다(「응급의료 전용헬기 운용 기본지침」 17쪽 참조). 



자 헬기가 이 규정에 따르지 않고 헬기요청이 이루어졌나요?


헬기는 환자를 처치했던 해당 의사가 아니고선

일반인이 부른다고 요청에 응하지 않습니다


의사가 직접 불렀는데 법적인 문제 있나요?  네 당연히 없죠.

그런데도 헬기부분을 문제삼고 싶으시다면



그런데도 헬기 부분을 문제삼고 싶으시다면 제가 도와드리겟습니다.



1. 의사의 통장에 돈 꽂아주고 헬기를 부르게 시켰다는 증거찾아오시면되고.


2. 의사에게 `누칼협` 을해서 의사가 위협을 느껴 어쩔수 없이 헬기를 요청했다. 이거 증거 가져오시면됩니다.

쉽게말해 의사를 `겁박`해서 강제로 헬기를 부르게 만들었다. 라는 증거 찾으시면되요.




1번과 2번중에 단 하나라도 증거를 가져오시면

헬기 부분이 문제가 되는거니까

한번 찾아보십시오.




사실상  전원 부분이나


헬기 부분이 법적으로 문제되는게 


하나도 없다는게 사실입니다.




제 글이 틀린글이라고 하시고 싶으시면


언제든지 댓글로 팩트체크 환영합니다.


저는 무식해서 틀린부분이 있을수 있거든요.





17044412726302.png
 

17044412743438.png
17044412760472.png
 



관련자료

댓글 16
profile_image

全斗光님의 댓글

  • 全斗光
  • 작성일
전원 결정은 의사가 하는거죠 ~
당연하죠~

--
`` 환자는 의식이 있고 그 가족들도 전원을 희망했다.  나의 의견은 여기서 수술하는게 의견이지만
저런 경우 내가 막을 권한이 없다`` 는 취지로 말했어요
---
부산대 의사가 직접 한 말입니다.

의사가 결정한게 맞죠. 가족의 요청에 따라
profile_image

똥또주니어님의 댓글

  • 똥또주니어
  • 작성일
그러면 요청하면 막을수 없음요?
profile_image

全斗光님의 댓글

  • 全斗光
  • 작성일
아 사진으로 보여드리죠
profile_image

全斗光님의 댓글

  • 全斗光
  • 작성일


부산대에서 담당했던 의사의 인터뷰입니다.
profile_image

아가카키님의 댓글

  • 아가카키
  • 작성일
의식 불명의 긴급 수술 아닌 이상.....
수술 동의 안해주면 맘대로 수술 못함...
왜??? 그랬다가 부작용이나 문제 생기면 의료 분쟁 생기고 피곤해지니까...
그렇다고 붙잡아놨다가 악화되면 덤티기 쓰기 때문에...
여기서 수술 못 받겠다 더 큰 병원에서 수술 받고 싶다고 하면 대부분 보내줌...
심각한 경우는 책임지지 않는다는 동의서를 받기도 함.

이때 안전하게 이동할 방법에 대해서는 의사 판단하에 행해지는거고...

근데 여기서 의사의 판단에 정치인의 유명세가 관여했을 가능성이 크니까 사람들이 뿔난거지...
다른 사람이 동일한 상처를 입었을때 서울로 보내달라고 하면 과연 헬기를 불러줬을까??
의문을 가지는거고....
profile_image

Dark1972님의 댓글

  • Dark1972
  • 작성일
이재명 처럼 갑자기 안좋아질 수 있고, 거리가 멀면 헬기 부를수도 있습니다.
다만 일반인들은 비용문제 때문에 전원을 고집하지도, 헬기를 이용하지도 않는 것이죠.

대기업 회장들도 조금만 아프면 헬기로 자기가 운영하는 병원에 입원하는데
의전서열 8위가 테러당해 응급처치만 한 상황에서 헬기좀 이용했다고 다들 너무들 꼬투리 잡는듯.
profile_image

全斗光님의 댓글

  • 全斗光
  • 작성일


님 이야기를 뒷받침 해주는 내용이 여기 있네요


부산대 의사가 직접 말 한거니까

이 주장은 결국

신문지니 종이니 볼펜이니 그런 루머가 거짓이라는 증거도 되면서
동시에 별일 아닌데 쇼한다는 이야기에 대한 증거도 되겠네요.
profile_image

全斗光님의 댓글

  • 全斗光
  • 작성일
맞는 말 씀 입니다

팩트에는 `장사`가 없는법이거든요

원래 팩트에는 입꾹닫 할 수 밖에 없죵
profile_image

全斗光님의 댓글

  • 全斗光
  • 작성일
profile_image

全斗光님의 댓글

  • 全斗光
  • 작성일
profile_image

全斗光님의 댓글

  • 全斗光
  • 작성일
세월호 생각해 보십시오

일베충들이 얼마나 악랄하고 극악무도 햇는지요

이태원도 그렇고

그냥 그들의 평균적인 행동일 뿐입니다 ㅎㅎㅎㅎ
profile_image

全斗光님의 댓글

  • 全斗光
  • 작성일
아무리 기다려도
팩트체크하러 오는사람 하나 없네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
profile_image

全斗光님의 댓글

  • 全斗光
  • 작성일
우주선 인정 !!!
profile_image

全斗光님의 댓글

  • 全斗光
  • 작성일
여기서 오해가 발생 한 겁니다.

가족은 전원 요청을 했지 헬기 띄워 달라고 한 적이 없습니다
헬기 불러달라고 한 증거를 가져 오시구요
헬기 불러달라고 한다고 해서 의사가  함부로 헬기 불러 줄 수도 없습니다.


법적 기준입니다.

출동 여부는 의학적 기준(대상 지역, 환자의 의학적 상태 등)을 고려하여 당번 의사와 기계적 또는 환경적 기준(운항시간, 기상 상황, 항공기의 상태 등)을 고려하여 기장이 결정합니다(「응급의료 전용헬기 운용 기본지침」 17쪽 참조).


의사가 헬기가 맞다고 판단하여 헬기를 부른겁니다.


해당 담당의사가 위 상황을 보고 위혐해서
부산에서 수술하길 원햇던겁니다.
상황이 위험한거 맞음.

그 상황에 따라 헬기를 요청한거임.






그런데도 헬기 부분을 문제삼고 싶으시다면 제가 도와드리겟습니다.





1. 의사의 통장에 돈 꽂아주고 헬기를 부르게 시켰다는 증거찾아오시면되고.



2. 의사에게 `누칼협` 을해서 의사가 위협을 느껴 어쩔수 없이 헬기를 요청했다. 이거 증거 가져오시면됩니다.

쉽게말해 의사를 `겁박`해서 강제로 헬기를 부르게 만들었다. 라는 증거 찾으시면되요.
profile_image

全斗光님의 댓글

  • 全斗光
  • 작성일
님의 문제는

--
과연 일반인이 보호자가 나 서울서 수술할테니 헬기 띄워서 전원 시켜 주세요 했을때
--
여기에 있는겁니다.


헬기 띄워서 전원 시켜주세요 ~
라고 한게 아니고

전원시켜주세요~ 만 했습니다.
profile_image

全斗光님의 댓글

  • 全斗光
  • 작성일
맞는 말씀입니다

절차에 다 맞는
법적인 문제가 1도없는 상황인거죠
전체 74,547 / 4666 페이지
번호
제목
이름